Aunque ellos dicen que quieren trabajar por el bien del barrio, lo cierto es que lo único que hacen es lanzar mensajes a los medios de comunicación informando de lo mal que está el barrio y lo malo que son los gays para el mismo.
Su última cruzada la han protagonizado en ABC, en un artículo que se llama “Chueca, retorno a la degradación”. En dicho artículo, el periódico, ayudado por los argumentos de la Asociación de Vecinos y Cogam, afirman que el botellón, las drogas, la prostitución masculina y la delincuencia, han degradado al barrio a niveles de los años 70. ¡Ahí es nada! Dicen que el botellón se repite todos los días desde los miércoles, que la gente se pone música en coches y altavoces, que se vende hachis, que hay prostitución masculina por parte de marroquíes y que hay muchos afters ilegales donde se ejerce la prostitución.
Bueno, pues ahora vengo yo a dibujar la realidad. En efecto, hay botellón. Siempre lo ha habido. Detrás de la Plaza de Chueca, en la calle del Nike, en Vazquez de Mella, Plaza del Rey… No es algo nuevo. Pero yo no he visto a gente con música ni nada por el estilo. De todos modos, de nuevo, se culpa al movimiento gay del fenómeno del botellón. Sin embargo, es algo que se repite en muchos puntos de Madrid, donde no hay homosexuales.
Probablemente las haya, pero yo no he visto drogas en el barrio. Nunca me han ofrecido nada por la calle, ni en ningún local. A lo mejor es que tengo cara de no-yonki… Repito que seguro que las hay, pero, como bien dice en el artículo la Policía, lo mismo que en otras zonas de Madrid como Lavapiés o Embajadores, donde no hay homosexuales. ¿Que hay Afters? Sí, con nombre propio: “Misa de Doce” y “La Cantina” que está en Pelayo esquina con Augusto Figueroa. He visto redadas continuas en esos locales. Los cierran y los vuelven a abrir. ¿Motivos? Los desconozco, pero que no se culpe al movimiento gay de las malas artes de 2 locales del barrio, con sus respectivos empresarios al frente. ¡2!
En sus argumentos, la Asociación de Vecinos, vuelve a criticar la Fiesta del Orgullo Gay, y aseguran que de miércoles a domingo, se vive una reproducción de esa fiesta y la gente viene a desfasar, beber, a hacer botellón… Algo absolutamente falso, porque la que se monta en el Orgullo no es comparable, ni de lejos, con las fiestas de cada día.
Dicen que los vecinos se sienten inseguros. Yo no. Me siento inseguro en la Calle Ballesta, donde una prostituta me ha agredido, pero en Chueca no.
Lo peor de todo es que, como he dicho en otras ocasiones, quien manda en esta asociación es una pareja de Lesbianas, a las que he conocido en un bar de la zona y me han intentado vender los beneficios de esta Asociación. Dos lesbianas luchando contra el movimiento gay. COJONUDO.
Porque, reitero, en el artículo, se culpa al Orgullo Gay de todo: del botellón, de la droga, de la prostitución… Si es que ya se sabe… La homosexualidad es el mayor mal de este siglo.
Un mensaje a la Asociación (bueno dos): No muerdas la mano de quien te da de comer, Chueca es lo que es, con su riqueza e imágen de modernidad y libertad conocida en todo el mundo, gracias al movimiento gay y, el segundo mensaje, AMARGADAS.
Jose Antoral. 2009
07 Dec 09
4:09 pm
Vaya vaya vaya de lo que se entera uno en el blog de Antoral. Pues te digo que no tenía ni pajolera idea de que ciertas asociaciones fueran tan del palo conservador de esas asociaciones de vecinos del infierno. Muy interesante, creo que has hecho que me replantee muchas cuestiones.
07 Dec 09
4:30 pm
vaya, no sabía que cogam estuviera ahí e hiciera eso, no se, no creía que fuera así, en fin, cosas que se entera uno y que le hacen pensar. Pues no creo que sea tan así, porque el problema del botellón no es algo único en chueca, sino es cualquier lado. Yo que paseo alguna vez por allí, debo decirte que me da más miedo pasar por donde las putas, que por cualquier otra zona. No se que problemas tendrán, porque si te vas por zonas como las que tu has mencionado, para algo parecido…, pero no igual, sino mucho peor. La plaza del 2 de mayo es un peligro. Esto no es un problema de gay´s o no gay´s, es algo que está ahí en muchos lugares.
Un beso cielo
07 Dec 09
6:52 pm
Pues yo como vecino apoyo bastante lo que se dice: el artículo no dice que esté a niveles de los 70, sino que si sigue así lo estará, y es cierto: los vagabundos que se ponen en la plaza con los brik de vino van creciendo, ahora a veces son hasta 20 y ocupan media plaza, el boterllón y las meadas son insostenibles y el orgullo (ya tomado al asalto por los heteros, que vienen aquí como de safari) ha de cambiar un poco. Hay que hacer algo, no mirar para otra parte ni criticar al que lo hace. Chueca ha de parecerse al soho, no a lo cutre… Y culpa tienen también los de los locales, que son toma el dinero y corre: la plaza podrían adornarla un poco, unos setos, unas velas… atender mejor… no sé. Pero hay que cambiar o esto va mal.
07 Dec 09
10:45 pm
yo estoy de acuerdo con “vivachueca” no es tan exagerado como lo explican pero si debería cambiar
08 Dec 09
3:05 am
No sé porqué querer acabar con el botellón y la suciedad es ir contra el movimiento gay, lo que acabará con la movida gay del barrio son los botellones que hacen los heteros y que dejan todo hecho una porquería.
08 Dec 09
1:02 pm
por supuesto que el botellon le hay en todos lados, pero todo centrico donde hay mas vecinos en todo madrid, con drogas , y ademas prostitución masculina, coño¿pero de que va esta gentuza ? aver si maduramos que salir de fiesta no tiene nada que ver con desmadrarse , luego piden respeto para el colectivo, pues si lo quieren tendran que ganerselo ¿no? pues aver si es verdad.
08 Dec 09
1:34 pm
Creo que Chueca tuvo momentos mejores, la verdad es que ahora se está echando a perder un poco, quiza se ha convertido en el barrio que todo lo permite. Perp sigo diciendo ¡Viva Chueca!
14 Dec 09
2:49 pm
JOSE ANTORAL…fue usted a la escuela? digo a la escuela donde se enseña a leer?…y le recuerdo que leer no es juntar palabras…como bien le comentan sus lectores, usted no ha entendido nada de lo que pone en el artículo…ni berlusconi manipula tanto como usted…y sí, puede que lo ahí se cuenta haya en otras partes…y sí, hay hambre en África, y la mujer es un cero a la izquierda en los paises musulmanes…pero eso no es escusa para que la gente no manifieste su desee de que las cosas mejoren…y esto no es una cuestión de sexo, gay o no gay, la educación, el respeto etc. son valores universales…a ver si vamos a la escuela señor
14 Dec 09
3:03 pm
Castor, no sólo he ido a la escuela, sino que sigo estudiando, fíjese usted.
No sólo no he manipulado sino que he enlazado al texto ORIGINAL para que la gente pueda comprobar lo que dice la noticia y sacar sus propias conclusiones.
Pero por si hay dudas, SÍ culpan al movimiento gay de los males del barrio. En concreto, lo hacen en este párrafo:
“La Asociación de Vecinos de Chueca y Cogam coinciden en que la imagen que da la celebración del Orgullo Gay «está siendo negativa». Como apunta un vecino: «La gente se cree que esta zona es un parque temático donde se pueden liberar tensiones de todo tipo. De miércoles a domingo es una reproducción de la fiesta del Orgullo».
Gracias por molestarte en escribir Castor.
un saludo y nos vemos en la escuela, porque veo que usted, como yo, tampoco sabe leer.
14 Dec 09
5:41 pm
José José…la ignorancia es muy mala. Te invito a que acudas a cualquiera de nuestras reuniones (si soy una de esas personas que quiere un barrio digno, con gays, abuelas, petardas, ejecutivos). Y ya con la información real escribe lo que te parezca. Pero antes INFORMATE!!!
14 Dec 09
6:31 pm
Querido José, efectivamente, la ignorancia es muy, pero que muy atrevida!!! pero quién culpa al movimiento gay???? IGNORANTE
14 Dec 09
6:44 pm
Queridos todos, Juanjo, E y L. ¿Quién culpa al movimiento gay? Pues los que dicen a un periódico que el barrio está fatal de la vida porque la celebración del orgullo gay es muy negativa. Es decir, vosotros, la AVChueca. Orgullo gay es movimiento gay. Si no entendéis eso no sé quien es más ignorante de los 4.
14 Dec 09
8:02 pm
Jajajajajajaj acojonante Antoral, has ido a parar con lo mejor de lo mejor jajajajaj
14 Dec 09
8:19 pm
Mire usted Don Jose, efectivamente quien le ha dicho que no sabe leer, ha dado en la diana o ¿ prefiere usted que le llame demagogo ?, escoja.
Yo vivo en Barbieri, mi coche es un mural de rayones provocado por la gente que se apoya en él, que se sienta en él, que lo utiliza de barra de bar.Mi portal ha tenido que ser retranqueado hacia la calle para que la gente en esos 60 centimetros perdidos de anteportal, cagaba, meaba y hasta follaba, total 360 euros por vecino que yo pago y usted no.El telefonillo de mi casa lo he tenido que desconectar para evitar que me llamen a las tantas.Me da asco entrar en mi casa y antes de hacerlo me descalzo porque me da asco pisarla por lo que he pisado segundos antes.Hay mañanas que el olor a pises es absolutamente es nauseabundo.Me han reventado ya dos veces los cristales y arrancado los limpiaparabrisas tanto en Figueroa como en Libertad como en Barbieri.Los jueves,viernes y sabado es imposible dormir si antes no me tomo una pastilla y me pongo unos buenos tapones en los oidos.
Yo no soy gay, los gays y las lesbianas me la traen floja, que cada uno haga con su cuerpo lo que le de la gana y NO SON LA INMENSA MAYORIA DE ELLOS LOS QUE PROVOCAN LOS DESAGUISADOS QUE LA ASOCIACION DE VECINOS DENUNCIA Y QUE SEGUIRENMOS DENUNCIADO, !! no le quepa la menor duda !!, son los botelloneros, los borrachos y la gentuza que revolotea al rededor de los sitios con marcha y que por supuesto no son del barrio.
Yo, estimado caballero, empiezo a trabajar muy temprano ( y si no tarabajaria seria lo mismo ), vivo en Chueca porque me da la gana, pago mis impuestos como todo dios y como todo dios tengo derecho a que se respete mi descanso, pago la ORA como todo dios aunque no pueda aparcar y cada vez que lo hago, cuando al de unas horas lo voy a coger siempre pienso que es lo que me voy a encontrar de nuevo en la carroceria y no me venga diciendo LA ESTUPIDEZ que que alguna vez he oido de ” en que en Chueca ya se sabe, el botellon, la marcha…es un barrio para todo menos para vivir “.
De modo señor Antoral, pageme usted todas las averias que me han provocado a mi coche en Chueca, pageme la obra del portal, antes de entrar en casa y para que no me de asco limpieme la calle de meadas, cagadas, botellas enteras y rotas con sus correspondientes vasos. Antes de salir de ella vacie un ambientador para que no vomite del olor a pis y los fines de semana yo voy a su casa y usted venga a la mia para poder dormir sin tener que doparme.
El resto es demagogia señor Antoral.
Un saludo.
14 Dec 09
8:44 pm
Ruvilu, siento no poder invitarte a mi casa, más que nada porque está en el mismo barrio donde usted vive. Yo también pago la ORA (Y eso sí que me jode), y no me han arañado el coche ni nada por el estilo. Nadie se cuela en mi portal, ni mea, ni caga. Debo tener más suerte que usted.
Me parece perfecto que luchen para mejorar le barrio pero, reitero, no lo hagan luchando contra el movimiento gay que, aunque se nieguen a admitirlo, es lo q hacen. Insisto, SÍ critican a los gays desde el momento en que quieren sacar del barrio las fiestas del ORgullo gay y desde el momento en el que dicen a ABC que el barrio está así porq la mala imágen que da el orgullo gay.
El Orgullo Gay da imágen, en efecto, pero una de libertad y riqueza, porque Chueca es el barrio que más turistas y riqueza trae a Madrid. ¿Usted sabe como era este barrio antes que los gays llegasen a él? Seguro que sí, no lo debe olvidar. O dicho de otro modo: “No muerdas la mano de quien te da de comer”.
Pueden seguir viniendo los miembros de la asociación a llamarme ignorante, que me da exáctamente igual. Ya han venido 4, no deben quedar muchos a juzgar por los seguidores que tiene su blog (14) y los amigos que tienen en facebook (20). ¿De verdad se creen con el derecho de hablar en nombre de todos los vecinos del barrio?
Tanto derecho tienen ustedes a criticar, como yo a no estar de acuerdo, como vecino del barrio, (que tambián paga sus impuestos, su hipoteca, el impuesto de basuras, etc) con sus reivindicaciones.
Ustedes podrán seguir denunciando a los botelloneros (que hasta ahí les puedo apoyar, siempre que botelloneros no sea sinónimo de movimiento gay, que es lo que le han dicho a ABC), y yo seguiré quejándome cuando no esté conforme con lo que ustedes reclaman.
Por cierto, y ya que veo que me leen y van a seguir viniendo a replicar, ¿Es cierto que no están registrados como Asociación de Vecinos en la Federación de Asociaciones? Porque si es cierto, entonces tienen menos derecho del que pensaba.
14 Dec 09
9:16 pm
Estimado José,
Me parece que tu análisis de lo que es, hace y pretende la Asociación de Vecinos de Chueca es cuando menos sesgado. He de decirte que yo vivo en Augusto Figueroa esquina Barbieri y que todos mis balcones dan al callejón con vistas a la plaza; mi cama es prácticamente la continuación natural de eso que tu crees que es el botellón de toda la vida. La verdad, llevo 15 años mirando a tales vistas y, francamente, la cosa está no sólo degradada sino en ocasiones resulta vergonzosa. Puedo demostrarlo porque tengo todas las horas del día y de la noche para mirar porque trabajo en casa. Para ponerte un ejemplo elocuente: bajo el voladizo de la tienda de miscelánea llamada “Cava de Augusto” hay una alcantarilla en la que prácticamente a diario (verano e invierno) a partir de una hora determinada se apuesta un hombre de procedencia asiática que vende bocadillos. Pues bien, yo le he visto más de una vez abrir esta tapa de alcantarilla y meter los deliciosos bocadillos (que por cierto vende a espuertas) en la alcantarilla que le sirve de nevera-escondrijo protector ante la poli; me temo que los guarda de una noche para otra. Esta es una pequeña anécdota nada más, pero te aseguro que en mi portal se mean todos los fines de semana, que todos los días, repito, todos los días de la semana hay algún sarao a decibelios insoportables en la plaza, que a las 8 de la mañana de los fines de semana los grupos de los after se ponen a dar voces en en Augusto esquina Barbieri frente al Nike, que aparcan coches, abren las puertas y ponen la musiquita correspondiente, que hay cante jondo a las 5 de la madrugada y un largo etcetera. Yo, que no tengo por costumbre leer el ABC, que pago mis impuestos, que rehabilité mi casa con un préstamo del banco porque el Ayto entonces no ayudaba a esas cosas, que tengo grandes amigos en el COGAM, que me tengo por una persona paciente, negociadora y respetuosa, te digo que es una idiotez decir que nuetra asociación “va contra los gays”; ¿Acaso no ves que es el rey dinero quien domina los usos del barrio?
Un saludo,
Natalia
14 Dec 09
9:21 pm
Se agradece Natalia tu tono cordial. Gracias.
Insisto, no estoy en contra de que el barrio mejore, y si creeis que el botellón, los chinos vendiendo bocadillos, los chaperos o lo que sea molestan, me parece bien que luchéis contra ellos. Yo podré estar más o menos de acuerdo pero ante eso no voy a decir nada.
Siento que pienses que es una idiotez que la asociación vaya en contra de los gays. Si estoy equivocado, entonces debéis cambiar el discurso, porque es la sensación que dan vuestras luchas, al menos, las mediáticas: luchando contra el orgullo gay (la fiesta de Julio), y , repito de nuevo, indicando que el orgullo gay da mala imágen del barrio.
Un saludo Natalia, y gracias de nuevo por tu tono cordial y explicativo.
14 Dec 09
10:02 pm
sr antoral…me parece que usted sólo se ha retratado…si para usted lo importante de ser gay es lo mismo que las fiestas del orgullo gay que se hacen es chueca…francamente anda un poco limitadillo…en cualquier caso el comentario de la mala imagen del orgullo está puesto igualmente en boca de COGAM, a lo que usted no le dedica ni una línea…COGAM es lo mismo que derechos gays…ellos si han luchado por los derechos de los gays en este país, en momentos muchísimo más difiles y en escenarios nada hedonistas como las celebraciones del orgullo en chueca…y para muestra un botón, COGAM organizo una concentración en la puerta del sol para mostrar su indignación por el asesinato en galicia de un gay, al que por cierto conocí…y apenas si había 150 personas allí. Eso es lucha por los derechos iguales y contra la homofobía. Lo otro es bacanal nene…que se ve es lo que te gusta…y por cierto no entiendo fijacióni con E&L…acaso ellas han hecho algún comentario personal tuyo
14 Dec 09
10:21 pm
Castor, supongo que no ha leído más de este blog que este artículo. No le culpo.
Sí nombro a Cogam, pero, dejando de lado esto, sí valoro su lucha por los derechos de los gays. Lo valoro, lo apoyo y, además, me sumo a la causa.
Lo hice, por ejemplo, aquí
http://notelocrees.net/2009/05/17/diario-de-un-vecino-de-chueca-dia-internacional-contra-la-lgtbfobia/
y aquí:
http://notelocrees.net/2009/10/03/la-felgt-se-concentra-frente-a-la-sede-del-pp/
y aquí:
http://notelocrees.net/2009/09/23/23-s-dia-de-la-bisexualidad-%c2%bfrealidad-o-transicion/
Como ve, soy más que un gay vecino del barrio deseoso de salir de fiesta, de bacanal y hacer “botellón” (algo que no hago , por cierto).
14 Dec 09
10:42 pm
entonces, que opinión te merece la postura de COGAM y AEGAL en el artículo de ABC sobre la degradación de chueca, tal y como le contaron a la periodista, o en el análisis que ellos mismos hacen sobre los efectos de las celebraciones del orgullo gay en chueca, coincidiendo con algunas personas, entre ellas yo mismo, que la imagen que está dando la celebración del orgullo gay está siendo negativa, incluso para los propios gays…Si ellos mismos, que participan en la organización de tal evento, llegan a tal conclusión, no te parece que hay algo que se está haciendo mal…en lo coinciden por cierto el editor de shangay o la pluma invitada y escritor Luis Antonio de Villena, como ambos señalaron es ese mismo medio justo semanas depués del evento de este año. La Asociación de vecinos no está en contra de la celebración del orgullo gay…por si no te has enterado.
14 Dec 09
10:59 pm
me parece igual de mal la postura de ambas asociaciones Castor, y si lees los primeros comentarios de la gente en este mismo artículo, su postura no ha sido bien recibida.
La Asociación de vecinos no está en contra de la celebración del orgullo gay, pero sí quiere expulsar las celebraciones del barrio. Chueca es CHUECA, en mayúsculas, por el orgullo gay. No es justo expulsarlo porque ha traido mucha riqueza al barrio, muchos locales de moda, muchos restaurantes de calidad, calles peatonales, asfaltado de otras… etc. ¿Expulsamos los Sanfermines de las calles de Pamplona? ¿O las Fallas de las calles de Valencia?
Cogam quiere racionalizar las fiestas, pero no quitarlas del barrio. Racionalizar quiere decir ser coherentes con los horarios, con las medidas de seguridad debido a la gran afluencia de gente, etc. … pero dentro de Chueca, no en la Casa de Campo ni en un descampado Dios Sabe dónde.
14 Dec 09
11:09 pm
A mí me gustaría preguntarles a estos señores qué es para ellos una fiesta “correcta”, y que entenderían por un orgullo más digno.
14 Dec 09
11:51 pm
Una fiesta más digna es una que respete el descanso de los vecinos. Que no nos obligue a exiliarnos el fin de semana del Orgullo. Que no suponga riadas de excrementos y basuras en la calle. Que no nos bombardee un domingo a las doce de la noche con música techno, después de cinco días de ruidos y molestias. Que cumpla con la normativa municipal de seguridad e higiene, y sobre todo, que no dé la imagen de Chueca como un parque temático del botellón y la fiesta sin control para que luego se repitan las mismas conductas cada fin de semana del año.
Sí a las Fiestas del Orgullo en Chueca, pero con sentido común y respeto hacia los vecinos. Queremos un barrio para vivirlo.
14 Dec 09
11:59 pm
Nada más discriminatorio Antoral que tu insulto final a las que llamas “amargadas”. Te queda mucho para ser un buen periodista.
15 Dec 09
12:19 am
Gracias Alejo, en efecto, aún me quedan unos años de carrera.
De todos modos, esto es mi blog personal, no un periódico, digo lo que me da la gana y cómo me da la gana.
15 Dec 09
10:30 am
Hola, quiero saludar a todos y a cada uno de los que opinan.
Soy una ignorante de la situación, pero me preocupa muchisimo ya que pretendo abrir un restaurante en la zona, con un encanto especial, para ello voy a endeudarme de por vida en dinero y mucho trabajo y al leer el artículo me he puesto a temblar, me queda una semana para firmar y lo que tenía tan clarísimo ahora me quita el sueño.
un abrazo
15 Dec 09
10:49 am
Veis Asociación de Vecinos lo que conseguis? Q los hosteleros huyan del barrio.
FELICIDADES
15 Dec 09
11:00 am
Anonymous, tranquila, si algo funciona genial en Chueca son los restaurantes, que estan hasta la bandera (siempre y cuando sean buenos, claro, como todo, la gente tiene un paladar, aunque siempre haya despistados)
Si vas a abrir un restaurante en la zona, debo suponer que te habras dado una vuelta para conocerla y habras visto que no es tan alarmista como lo pintan los vecinos. Es un barrio muy seguro, que genera MUCHA riqueza, pues siempre está lleno de gente.
Los vecinos se quejan del botellón y de la gentuza que va, y parece que es culpa de los gays-lesbianas que salen por alli. Yo les diría que enfocasen sus quejas contra el Ayuntamiento de Madrid, que es quien debe enviar policía para vigilar. Si el Ayuntamiento no envia policía a cumplir las normas, ¿qué quieren? El botellon no es un fenómeno “gay”, ha habido botellón siempre, es una cuestión de educación (muchos heteros van a chueca al botellon y luego a huertas o a Alonso)
Las fiestas del Orgullo se permiten así porque hace un lleno del 100% en los hoteles, por eso Gallardón está hecho todo un gay-friendly.
Me parece a mi que los vecinos cargan contra el grupo equivocado. Porque no se que tienen que ve rlos cojones con comer trigo.
Alejo, tu crítica ha sido brutal. Despues de un extenso artículo y solo te fijas en la palabra “amargadas”. A mi me parece que el artículo tiene mucha chicha.
15 Dec 09
11:17 am
Por cierto, despues de 28 comentarios, creo que sólamente una persona de la asociación de vecinos ha dicho algo inteligente y esa persona ha sido Natalia.
Natalia, la gente es idiota y si ve a alguien vendiendo comida por la calle y le compra es que es aún más idiota. Yo no compraría comida a alguien sin saber qué condiciones higienicas ha habido de por medio. ¿Por qué la policia no le detiene? Si ves eso desde tu ventana, ¿POR QUÉ NO LLAMAS A LA POLICIA??? Es un atentado contra la salud aparte de competencia desleal contra tus vecinos hosteleros.
Si no se llama a la policía, la policía no acude. No comprendo que, si estais viendo todo este tipo de situaciones, no llameis a la policia cada rato. Yo no pararía. Es más, grabaría todo y lo colgaría en el portal de la Asociación. Creo que a los Gays-Lesbianas que van por alli tambien les gustaría salir po run barrio digno. Vamos ,a mi me da cantidad de asco pisar meados por el centro (por eso cada dia salgo menos, por cualquier zona de Madrid)
Creo que el problema no está solo en CHUECA sino en todo Madrid. Habría que preguntarse por qué el Sr. Gallardón no moviliza a la policía para que multen a todos esos cerdos que se mean, hacen botellon,e tc etc. Por qué esa gente no ha sido educada en su casa como dios manda que tiene que estar a las 5 de la mañana berreando.
El desfase educativo que hay ahora mismo genera todo tipo de problemas, no es una cuestión de Chueca, es un problema en todo Madrid (y visto lo visto, Chueca es de lo mejorcito, eh?)
La prostitución masculina es como la prostitución femenina, asi que si los politicos tuviesen loq ue hay que tener, prohibiría la prostitución callejera. Teneis unos vecinos en Montera que sufren lo mismo (y yo en el polígono de mi barrio)
Hay muchos temas que tratar y si os organizais mejor como Asociacion podreis mejorar no sólamente Chueca sino todo Madrid, pero culpar con el dedo a los del Orgullo me parece increible. Mirad cualquier fiesta de barrio… Es una cuestión de educación y respeto.
15 Dec 09
3:56 pm
Estimada profesional del marketing (palabra esta última que por cierto me produce algún escalofrío que otro),
He de decirte que si buscas en los registros de llamadas telefónicas de la policía mi número aparecerá al menos 300 veces. Simplemente no acuden. Incluso, en ocasiones, cuando te topas con algún alma caritativa, se enrolla contigo y te dice eso de: “sí, tiene usted razón, pero no podemos hacer nada. No hay efectivos”.
Gracias por tu positivo epíteto, aunque me temo que lo inteligente no es sólo el asunto del asiático y la alcantarilla (el mercadillo ambulante que se instala todas las noches bajo mis ventanas es más de lo mismo). En mi modesta opinión, el problema es una vez más el becerro de oro. Cuando sólo se piensa en ordeñar la vaca sin ninguna otra consideración, pasa como en el resto del País al que hemos convertido en un erial atestado de ladrillos, individuos destemplados e incultos y basura. (esto no va por las personas honradas que sólo desean abrir un restaurante agradable, claro. Creo que es obvio).
Otro ejemplo: en mi edificio vive una señora (hace 50 años lo que le hace poseedora de algún derecho adquirido, supongo) que padece severamente del corazón. No puede subir y bajar las escaleras, y cuando lo hace, es con extrema dificultad. ¿Qué ocurre con ella si tiene que venir el Samur, pongamos por caso, uno de esos días en que durante la celebración del Orgullo yo tardo casi 20 minutos en salir del barrio?
Un saludo,
Natalia
15 Dec 09
4:55 pm
uf.. Natalia, son casos super extremos el que me comentas de la mujer… Si la vida se paralizase por si una mujer anciana tiene q ser atendida por el Samur no habría Orgullo Gay, pero tampoco Cabalgata de Reyes, ni Fallas, ni Sanfermines, ni procesiones en Semana Santa, ni nada de nada que suponga una acumulación de gente que, por ejemplo en Madrid, ahora en Navidad, es constante… La vida no se paraliza porque alguien deba ser atendido por el Samur. Y ojo, porque lo mismo soy yo el que en el próximo Orgullo debo ser atendido y la ambulancia no llega…
de todos modos, con este argumento Natalia me das la razón: Queréis la fiesta fuera del barrio. Y vuestro argumento ahora es el botellón y la delicuencia que hay incluso fuera de los 5 días que dura el Orgullo Gay.
Insisto: el barrio le debe mucha riqueza al Orgullo Gay.
Un saludo Natalia (Me alegra Conversar contigo de forma educada
)
15 Dec 09
5:38 pm
Natalia for president, sinceramente y de corazón.
Es que estoy completamente de acuerdo contigo, pero es que no debemos olvidar que las fiestas del Orgullo es un acontecimiento más que se da, como bien dice Jose, como pueden ser San Fermín, las fallas o las procesiones.
Me parece un asco como se deja Madrid, pero la culpa no es del Orgullo, sólo hay que pasar por Castellana despues de las manifestaciones.
La gente es cerda por naturaleza, en Chueca y en Moncloa, en Alonso y en Lavapiés.
Ir contra las fiestas del Orgullo, que son 1 semana no creo que pueda solucionar esto de lo que estamos hablando.
15 Dec 09
5:40 pm
Por lo demás, repito, estoy complemtanete de acuerdo con Natalia, si la gente es tan cerda que no sabe comportarse, mejor que no estén, pero para eso, el Ayuntamiento debe tomar cartas en el asunto y no les veo yo con muchas ganas de hacer algo por el “barrio de los mariquitas”.
¿Por qué no hay policias en la calle de los chaperos como hay en Montera?
Es un ejempo entre tantos otros.
16 Dec 09
11:38 am
Yo creo que hay un poco de razón en todas las opiniones que no se han hecho insultando y malmetiendo.
Cómo dice la profesional, el Orgullo en concreto no tiene la culpa, pero ciertamente se queda todo hecho un horror.
Y que los botellones y los pises resultantes molestan a los vecinos. Yo les entiendo.
Lo único que no veo bien de sus quejas si es que lo hicieran así, es que lo hicieran refiriéndose a los gays en concreto.
16 Dec 09
1:29 pm
Buenos días José:
No acostumbro a participar en este tipo de páginas, pero me causa malestar leer algunas cosas, por eso me gustaría transmitirte mi opinión como vecina de Chueca.
Vivo en este barrio desde el año 86 y he visto la evolución en persona. Quiero contarte todo esto porque me da la sensación de que eres muy joven y conoces la versión del barrio por el marketing que se ha hecho, eso de que Chueca es lo que es gracias a no se quien, etc…). Lo cierto es que en aquellos años ochenta -que conozco de primera mano-, Chueca era un barrio popular y cutre, aunque no tanto como se pinta: se podía salir normalmente a la calle, doy fe, pasear, abrir las ventanas, incluso se podía aparcar, y el que diga lo contrario falta a la verdad.
Los drogadictos “visibles” a los que se alude a menudo estaban en Madrid por todas partes, y de todas partes han ido desapareciendo, no sólo de Chueca (lamentablemente la droga no perdona y tarde o temprano pasa factura).
El barrio se ha ido arreglando con los años gracias al esfuerzo de muchas personas (vecinos, empresarios, -gays y no gays-, es que esto no es un asunto de preferencias sexuales…), con la rehabilitación de pisos y locales. Ha sido un esfuerzo de todos.
Desde mi modesta opinión, lo que sucede ahora es que la cosa se ha ido “de madre”, como siempre por el insaciable ánimo de lucro de algunas personas: especulación inmobiliaria, aumento exponencial de locales de copas pasándose la normativa “por el forro”, trapicheos de algunas licencias de bares y discotecas, mensajes que se vierten a través de los medios de comunicación…
Chueca ahora mismo es un barrio ruidoso, sobresaturado, sucio y con pocos servicios.Tampoco es un gueto ni debería serlo. A mí me ha alegrado la iniciativa vecinal para luchar por un barrio más habitable. Ya que esa es la intención de la asociación de vecinos, me gustaría pedirte, como vecino que eres, que te sumes a sus esfuerzos para trabajar objetivamente por un barrio mejor.
16 Dec 09
2:56 pm
Estimado José,
Hace casi nueve años que tengo una piso en Chueca. Concretamente en la Calle Pelayo casi esquina con San Marcos.
Cuando yo llegué allí, el barrio era un sitio maravillosamente extraño en el que, a pesar de los problemas de ruido extremo durante los fines de semana, y la indeleble huella que los años del caballo y la prostitución habían dejado, la convivencia de todas las edades, los grupos sociales y tendencias sexuales se caracterizaba por ser cívica, cordial e integrada. Eso es ahora lamentablemente sólo un difuso recuerdo. Todos los que desde hace años conocemos el barrio hemos visto como se ha ido transformando en los últimos años. Hasta hace poco, el equilibrio entre el pequeño comercio de barrio (fruterías, cordelerías, carpinterías, panaderías, farmacias,etc.), bares tradicionales donde se jugaba al mus, cuartos oscuros, locales de copas modernos, restaurantes económicos y comida de diseño era lo que otorgaba al barrio la pluralidad y seguridad que lo sacó adelante. Todos sabemos que Chueca nunca fue un barrio demasiado limpio, pero durante esos años el asunto mejoró considerablemente. Todo eso se ha ido perdiendo. Se ha perdido la cordialidad y el respeto, se ha perdido la convivencia cívica y pacífica, se ha perdido la pluralidad, y el aspecto de cloaca medieval que adquiere el barrio aceleradamente es desolador.
Mi deseo, como imagino será el de muchos de los que desde hace tiempo conocemos el barrio, es simplemente no dejar que siga este ritmo de vertedero impune y ruidoso en donde no se puede vivir en paz, ni de día ni de noche.
Estoy a favor de todas las reivindicaciones de todo tipo de opiniones y tendencias, sólo y sólo si se hacen desde el civismo, el respeto y la consideración.